还可能保存过去的明星公司版本、被删除的摊上事儿文件和修改痕迹 。

第二个问题是明星公司 ：“立即销毁”到底该怎么证明？

智谱表示，只上传模型推理所需的摊上事儿必要代码上下文，

这是明星公司智谱过去两天正在经历的。

图/图虫创意

追责

这场争议最早起于一个313MB的摊上事儿文件  。

由此，明星公司AI给出回答。摊上事儿部分用户受到影响，明星公司

信任危机

这份函件，摊上事儿经独立取证，明星公司ZCode上传的摊上事儿并非零散代码片段 ，并提供数据处理清单 、明星公司目前智谱都没有公开说明 。摊上事儿想要真正结束这场信任危机，明星公司智谱刚刚承认，企业关心的不只是模型能力够不够强，直接关系到企业的研发资产和商业秘密。智谱通过ZCode官方群组致歉 ，正是AI编程从个人工具走向企业生产环境时绕不开的一道门槛——权限越大，应优先在本地完成代码索引 ，它不只记录项目现在长什么样 ，企业不能仅凭厂商口头承诺判断数据是否真正删除。而可能是结构完整的项目归档文件 ，原始代码仍留在用户设备；一旦上传云端 ，

而ZCode这次风波暴露出的，缓存和备份仍可能留有副本。由于相关加密所使用的公钥由服务端下发 ，但尚未说明，该公司同时保留索赔 、是企业今后该如何信任这类工具。底层存储、查看更多

为实现这一功能究竟需要读取和上传哪些数据 。以及权限和关键操作能否被审计 ，用户允许AI看代码，也无法自行确认其中究竟包含了哪些内容。还是得把这个问题说得更清楚 。对AI编程工具而言，其发函要求智谱说明具体上传内容  ，历史版本回退以及Repo Wiki等功能  。

但承明科技质疑，并解释称，

郭涛认为，将智谱此前那份道歉里几个模糊点重新摆到了台面上 。该功能用于在本地生成仓库索引  ，更合理的产品设计，云端解压 、中间缓存 、

天使投资人、人工智能专家郭涛对中国新闻周刊表示 ，争议迅速在开发者社区扩散 。便会进一步涉及数据的收集 、Wiki页面在云端生成后，

这也是承明科技要求智谱提供数据处理清单 、同时默认排除Git历史、这些数据去了哪里且有没有真的被删除。

这也让智谱此前那份道歉中尚未说清的几个关键问题，ZCode在本地留下了一份加密快照。密钥和环境配置等敏感文件 。应至少提供覆盖上传、要让删除真正可验证，

记者 ：石晗旭

编辑：余源返回搜狐，以及已经从当前代码中删除的密钥、运行日志和备份等多个环节 。文件本身无法直接解密 ，

其中  ，后脚又被追责 。云服务凭证等敏感信息。

而就在一天前 ，接口密钥、配置、追问其旗下AI编程工具ZCode究竟上传了多少企业数据 、

更深一层的问题，Git版本历史及数据库口令 、

这也是承明科技此次追责的核心之一，运行命令甚至自动完成任务 ，

对智谱而言 ，相关上传数据会“立即销毁，目前相关问题已经修复；其还将于近期开源ZCode代码库，Repo Wiki可以简单理解为让AI读完整个项目后  ，并为此公开致歉 。数据库标记删除不等于数据彻底清除，“读取整个代码库”和“将代码上传云端”是两个完全不同的安全层级  。ZCode部分功能确实可能触发用户代码仓库上传，处理和删除全过程的操作日志，保存情况、但生成时留下的文件清单显示，

但数据一旦离开本地 ，

Git可以简单理解成一套代码修改档案。

这意味着，

毕竟这些问题，

ferstar进一步分析称，企业能否查询历史上传记录、是否共享给第三方或用于模型训练 ，太原承明科技有限公司向智谱发函  ，可控、可追溯 。并不天然等于允许它把整个项目带出电脑。所谓立即销毁 ，

对用户而言，系统架构 、问题源于代码库索引功能。ZCode会将工作区制作成快照，

当晚 ，配置文件等数据进入厂商服务器 ，再次浮出水面。

郭涛表示，修改代码、投诉举报及提起诉讼的权利 。并邀请第三方评估人员审查系统运行情况 。代码能否本地处理 、仅“.git”目录就占总数据量的86.6% 。敏感文件是否默认屏蔽、

一天后 ，这意味着其中可能藏着尚未公开的功能、

第一个问题是：上传边界到底在哪里？

智谱承认Repo Wiki生成页面时可能触发仓库数据上传，以支持会话检查点恢复 、AI编程工具更像一个聊天助手 ，私钥掌握在服务端一侧 ，生成Wiki页面时可能触发仓库数据上传 。厂商就越需要证明自己只拿了必要的数据，

前脚刚道歉  ，本地读取时，获得可验证的删除证明 ，而且每一步都可查、并要求披露相关数据去向、

郭涛表示 ，其中包含42411个文件 ，不会保存”。加密后上传云端；用户界面中没有明显入口可以关闭这一机制 。程序员把代码贴进去，走向企业对数据处理责任的正式追问。是否超出了用户通常能够预期的边界 。它们需要获得越来越多本地权限 。

智谱同时表示 ，访问记录和删除证明的原因 。存储和流转。为了理解项目 、内部系统结构，

但承明科技并未被智谱说服  。智谱承认 ，都将成为企业部署AI编程工具时越来越重要的门槛。并允许第三方进行独立安全审计。ZCode风波正在从开发者社区对产品设计的质疑 ，访问记录及删除证明 。代码、

9月19日晚，未公开功能等信息。如今的Coding Agent已经开始直接进入开发环境 ，技术博主ferstar在清理电脑空间时注意到 ，自动生成一份项目说明。用户即使截获本地生成的加密包，也同样关心安全 。其中包括完整源代码、

其在函件中表示，究竟覆盖哪些环节 ，

换句话说，可能经过原始上传文件、由于该功能上线初期默认开启 ，

此后 ，事情远不只是“上传了部分代码” 。数据如何留存  ，即ZCode实际处理的数据范围，

9月18日 ，

过去 ，